Большой энергетике не место в Крыму?

После введения летом 2014 г странами Запада и ЕС санкции в отношении России появились определенные проблемы по началу строительства новых газовых электростанций в Крыму - поставки энергооборудования на полуостров запрещены.

Российские машиностроители не могут предложить конкурентных по эффективности газовых турбин средней и большой мощности.

В качестве альтернативы Россети и власти Крыма предлагают распределенную генерацию блоками по 25-50 МВт в привязке к газовым сетям, что приведет к удорожанию проекта на 40%, но Минэнерго идею не поддерживает.

Власти Крыма обсуждают альтернативный вариант развития энергетики региона на базе распределенной генерации малой мощности вместо 2-х крупных ТЭЦ, заявил Крыминформу глава законодательного собрания Севастополя А.Чалый.

По его словам, такой сценарий позволит избежать западных санкций в отношении поставок оборудования.

Вместо турбин мощностью 90-100 МВт планируется использовать отечественные по 25 МВт и 50 МВт, пояснил господин А.Чалый.

Он добавил, что блоки малой мощности легче привязать к газовым распределительным сетям.

Проект предложен государственными Россетями, разрабатывающими схему энергоснабжения полуострова.

Однако в Минэнерго 24 ноября заявили, что не поддерживают идею.

Энергодефицитный Крым зависит от поставок с Украины, которой самой сейчас не хватает энергии.

Согласно исходному апрельскому плану Минэнерго, для энергоснабжения полуострова планируется построить 2-е газовые ТЭЦ в Крыму общей мощностью 770 МВт, площадкой для одной из них на 400 МВт называлась Симферопольская ГРЭС.

Строительство обеих ТЭЦ оценивалось в 42 млрд руб.

Минэнерго предлагает ввести в закон об электроэнергетике повышенную цену на мощность для ТЭС в Крыму и Севастополе для компенсации части затрат.

Кроме того, газовую тепловую станцию мощностью до 600 МВт планируется построить в Краснодарском крае в том числе с расчетом на Крым.

Для нее Минэнерго ищет незавершенные проекты среди строящихся по договорам предоставления мощности, говорил на прошлой неделе А.Новак.

Соединить энергосистему полуострова с ЕЭС России должен подводный кабель.

Однако план Минэнерго не реализуется, возникла масса вопросов из-за отсутствия кабеля и турбин с необходимыми параметрами.

Сейчас чиновники проводят сравнительный анализ возможных российских поставщиков газовых турбин для крымских электростанций.

Министр А.Новак в поисках альтернативного западным поставщика турбин средней мощности посещал, в частности, площадку строительства собственной генерации на ЛУКОЙЛ-Пермьнефтеоргсинтезе, где используются технологии компании Протон–Пермские моторы.

Предприятие выпускает в том числе газовые турбины по 25 МВт.

А.Дуб из Союза машиностроителей России отмечает, что в России газовые турбины мощностью 110 МВт выпускает Сатурн, входящий в Объединенную двигателестроительную корпорацию, но они уступают по стоимости обслуживания зарубежным аналогам.

Высокие компетенции российских машиностроителей сохранились только в секторах атомной, гидро- и угольной генерации, отмечает аналитик Ренессанс Капитала В.Скляр.

В такой ситуации, полагает он, решение использовать газовые турбины малой мощности выглядит логичным - это позволит снять проблему ограничения поставок и сократить сроки строительства до одного года вместо 1,5-2 лет.

Однако по удельной стоимости ничто не сможет сравниться с крупными ПГУ мощностью 410 МВт от Siemens и GE, подчеркивает господин В.Скляр, распределенная генерация окажется на 40% дороже, затраты составят около 1,3-1,4 тыс долл США на 1 кВт установленной мощности.

По мнению А.Дуба, в случае принятия решения о разворачивании распределенной генерации эффективнее всего было бы строить двухблочные станции с турбинами мощностью 12-16 МВт.

Их также выпускает Сатурн.

Автор статьи: Нефтегазовый портал NefteGaz.kz Использование материалов данной статьи как в исходном виде, так и в виде фрагментов допускается ТОЛЬКО при наличии активной гиперссылки на сайт www.neftegaz.kz!

Написать комментарий